中国のオフショア開発の特徴

目次を開く目次を閉じる
目次

中国のオフショア開発の特徴

中国のオフショア開発は、「高い技術力」が特徴。特に、AIやビッグデータといった先端技術分野での対応力が強みです。日本との時差が1時間と小さく、日本語を理解するエンジニアが多い点も魅力です。

一方で、経済成長に伴い人件費が高騰。コスト削減効果は見込めなくなっています。

長年の交流により日本市場を理解している企業が多く、円滑な連携が可能ですが、文化や国民性の違いを考慮した対応は必要不可欠です。

中国にオフショア開発を
委託するメリット

1. 技術力が高い

中国は世界第3位(※)のITエンジニア数を誇り、優秀な人材が豊富です。特にAIやブロックチェーン、IoT分野に強く、高度な開発案件にも対応することができます。

複雑なアルゴリズムを必要とするAIモデルの構築や、セキュリティを重視したシステム設計などで委託するのがおすすめです。

2. 時差が少なくコンタクトが取りやすい

中国と日本の時差が1時間と非常に小さいため、オンライン会議や日々の進捗確認がスムーズに進みます。これにより、トラブル発生時にも迅速な対応が可能です。また、優秀なブリッジSE(日本語対応が可能なエンジニア)も多く、言語の壁を感じにくいのもメリットです。

3. 豊富な実績と対応力

中国は日本のオフショア開発拠点として長い歴史があり、多くの企業が日本向けの案件を手掛けてきました。このため、過去のプロジェクトで得られたノウハウや、業界特化型の知識を活かした対応が期待できます。

4. インフラと教育の充実

中国政府はIT産業の発展を国策とし、優れたインフラと教育環境を整備しています。これにより、高度なスキルを持つエンジニアが多く生まれています。加えて、国内の技術競争が激しいため、エンジニアたちが最新技術の習得に積極的です。

中国にオフショア開発を
委託するデメリット

1.国内とほぼ同等の人件費がかかる

中国では経済成長とともにエンジニアの給与が上昇しており、他のアジア諸国と比べてコスト面の優位性が薄れています。特に沿岸部の都市では、日本国内とほぼ同等の人件費が発生する場合もあります。このため、コスト削減が主目的の場合はベトナムやフィリピンを検討する企業が増えています。

2."暗黙の了解"が通じにくい

中国では成果主義が重視されるため、指示された内容を厳密に遂行する傾向があります。これにより、設計書に明記されていない部分は対応されない場合があるため、仕様書の作成や指示が特に重要です。また、日本企業特有の"暗黙の了解"が通じにくい点も課題となります。

3.厳格な情報規制がある

米中関係の緊張や台湾有事など、地政学的リスクが高まっている点も見逃せません。さらに、中国政府による厳格な情報規制があるため、データ管理や情報漏洩に関する不安がつきまといます。こうしたリスクを考慮し、事前に十分な対策を講じる必要があります。

インドと比べて何が違う?

中国とインドはどちらも技術力が高い国として知られていますが、得意分野が異なります。中国はAIやIoT分野の新しい技術に強い一方、インドは大規模なシステム開発や英語を活かしたグローバル対応力に優れています。また、コスト面ではインドの方が人件費が低い傾向にあります。

中国では日本語対応が可能なブリッジSEが多い一方、インドでは英語が共通言語となっています。このため、英語でのコミュニケーションが難しい場合は中国の方が選ばれやすい傾向があります。ただし、グローバル案件ではインドが優勢です。

下記のページでは、「まとまったリソースがすぐに欲しい」「古いシステムを分析・改善したい」「上流工程から相談したい」といった案件のお悩み別におすすめの企業をご紹介します。 ぜひチェックしてみてください。

中国のオフショア開発が
おすすめの企業

中国のオフショア開発は、高い技術力と日本語対応の強みを活かし、AIやIoTなど新しい技術分野で成果を上げています。日本との時差が1時間と短く、迅速な対応が可能なうえ、日本市場を理解したエンジニアが多いため、円滑なプロジェクト運営が期待できます。

また、豊富な実績と充実したインフラが整っており、複雑な案件やグローバル対応も安心して任せられるため、迅速な連携と高品質な開発を求める企業におすすめです。

【目的で選ぶ】
インドのオフショア開発会社
おすすめ3選

漏えいは避けたい、古い基幹は止めたくない、戦略は現場まで落とし込みたい——オフショア開発の悩みは企業ごとに違います。
ここでは自社の目的に合う支援会社を選ぶことで、最短ルートで自社にあったパートナーに辿り着ける「目的別」インドのオフショア開発会社おすすめ3選」をご紹介します。

強固な
セキュリティ基盤
で情報漏洩を防ぎたい
金融・決済システムの
開発実績が豊富な
ISMS準拠の専門チームをアサイン
Innovature Technologies
Innovature Technologies公式HP
引用元:Innovature Technologies公式HP
https://innovaturetech.com/
おすすめの理由
  • ISMS/Pマークの継続運用
    統制の証拠づくりが標準化され、クレジットカード情報を守るための国際ルールなど外部の決まりに沿った体制を維持しやすくなります。年次監査や委託先審査の負荷とリスクを抑えられます。
  • アプリ/インフラのセキュリティテスト提供
    アプリ/インフラのセキュリティテストを開発初期から実施し、実装起因の脆弱性を早期に検知・是正。これにより情報漏えいリスクを低減し、修正対応を計画的に進め、例外承認やリリース後の突貫パッチを減らせます。
  • 24×7監視と早期警告体制
    24時間365日の監視と警告体制によって、障害や攻撃をすぐに検知・対応でき、停止や損害を最小化。金融やカード業界の規制に求められる厳格な運用水準も維持しやすくなります。
主な導入業界・企業
【業界】

金融、電気通信、EC、広告&メディア、教育、ヘルスケアなど

【企業】

KDDI、ドコモ、DNP、マクロミル、博報堂、ブリヂストン、リクルートなど

古いシステム
を分析・改善したい
独自の
「レガシーモダナイゼーション」
サービスを提供
イナホ・デジタル・
ソリューションズ
イナホ・デジタル・ソリューションズ
引用元:イナホ・デジタル・ソリューションズ公式HP
https://inahosolutions.com/jp/
おすすめの理由
  • 目的と打ち手の見える化
    古いシステムに対応できるかどうかを最初に診断し、対応可否・移行方法・期間と費用の目安を提示。そのうえで進め方と担当を明確にし、承認や計画を前倒しに進め、計画していない作業が次々に増えることや手戻りを抑えます。
  • エンドツーエンド対応
    長年の改修や担当交代で複雑化したレガシー環境を整理し、役割分担表で明確化。切り替え手順から運用設計まで一貫支援し、新旧並行で段階的に移行。停止やトラブルを抑え、リスクを軽減します。
  • “市場投入までの時間”最適化
    古いシステム改善を一気に大規模にやるのではなく、業務を整理しながらPoC→パイロット→本番へと小さな成果を積み上げていくことで、リードタイム短縮・コスト削減・稟議通過をしやすくなります。
主な導入業界・企業
【業界】

製造業、医薬品、小売業、メディア、電気通信など

【企業】

※公式HPに記載なし

上流工程
から相談したい
大手コンサル出身者が
戦略の策定から
アプローチまで提案
JP 東京・アンド・カンパニー
JP 東京・アンド・カンパニー
引用元:JP 東京・アンド・カンパニー公式HP
https://jptokyo.co.jp/jp/
おすすめの理由
  • 戦略〜実装の一気通貫
    経営アジェンダを投資配分・KPIまで直結し、現場で戦略が形骸化する断絶を防ぎます。全社ロードマップと部門施策の整合を取りやすく、戦略と現場をつなぐ橋渡しをしてくれます。
  • 大手コンサル×事業会社/SIの混成チーム
    経営の期待と現場制約を同時に理解し、実行可能な計画への落とし込みが速いです。事業部間の要件差を吸収しやすく、抵抗の少ない全社展開を進めやすくなります。
  • インド人スタッフ約200名による専用開発体制の実行力
    決定したロードマップを短期で体制化し、多案件を並走させます。時差を生かした分業でリリースを早めつつコストも抑え、スピードと規模を両立しやすくすることができます。
主な導入業界・企業
【業界】

製造業、情報・技術、自動車、ハイテック、建設、教育、金融など

【企業】

※公式HPに記載なし