オフショア開発の品質は低いか?

目次を開く目次を閉じる
目次

オフショア開発とは、日本国内よりも人件費や開発コストの低い海外企業に、システムの開発・構築・運用・保守などを委託する手法です。コストを抑えられる反面、品質面に懸念を抱くこともあります。そこで本ページでは、オフショア開発で品質が低下してしまう原因と、改善策について解説します。

オフショア開発の品質が低くなる理由

認識のズレや勘違い

オフショア開発では、国内企業への委託とは異なり、言語や文化の違いによる意思疎通の難しさが課題となることがあります。その結果、依頼内容が正確に伝わらず、意図と異なる形で理解されるといったトラブルが発生することがあります。

特に専門用語に関しては、認識のズレや誤解が生じやすい傾向があります。こうしたミスが重なると、結果として品質の低下につながるおそれがあります。

管理体制の不備

日本国内には厳格な品質管理体制を導入している企業が多い一方で、オフショア開発先に同水準の体制が整っているとは限りません。管理体制が十分でない場合、テスト工程で検出されるべき不具合が残るリスクがあります。

日本では、テスト工程で細部の操作性まで評価するケースが一般的です。一方で、海外の委託先によっては機能面を中心に確認するため、意図した品質基準を満たさない恐れがあります。

オフショア開発の品質を上げる方法

ブリッジSEを配置する

オフショア開発において、認識のズレを最小限に抑える役割を担うのがブリッジSE(ブリッジエンジニア)と呼ばれる専門人材です。企業間の橋渡し役として、プロジェクトの進行管理や品質確認を行います

ブリッジSEは単なる通訳ではなく、文化的背景や開発手法に関する専門知識を備え、プロジェクトを円滑に進める役割を担います。適切なブリッジSEを配置することで、オフショア開発の品質向上を図りやすくなります。

ブリッジSEの詳細については、以下のページで詳しく解説していますので、併せてご覧ください。

仕様書はできる限り詳細に作成する

オフショア開発で発生しやすいミスの一つに、説明不足による認識の食い違いがあります。日本と海外ではビジネス慣習や開発プロセスの考え方が異なるため、仕様書には詳細まで明記しておくことが必要です。

具体的な数値や操作条件を明記し、曖昧な表現を避けることで、より明確で共有しやすい仕様書になります。

品質管理体制を強化する

品質管理体制を強化することで、オフショア開発の品質向上を目指せます。たとえば、基準を統一したうえで定期的にテストを実施し、担当者と継続的にコミュニケーションを取ることが有効です。レビューの頻度を高めるだけでも、品質の安定につながる場合があります。

オフショア開発の品質を上げる方法を検討しよう

オフショア開発の品質は、依頼先の国よりも企業の適切な管理体制やコミュニケーション体制によって影響します。インドには技術力の高い人材が多く、開発体制を整えることで安定した品質を確保しやすくなります。ブリッジSEの配置など、適切な管理体制を整えることが重要です。

以下のページでは、インドのオフショア開発を成功させるために押さえておきたいポイントを解説しているので、こちらもご覧ください。

【目的で選ぶ】
インドのオフショア開発会社
おすすめ3選

漏えいは避けたい、古い基幹は止めたくない、戦略は現場まで落とし込みたい——オフショア開発の悩みは企業ごとに違います。
ここでは自社の目的に合う支援会社を選ぶことで、最短ルートで自社にあったパートナーに辿り着ける「目的別」インドのオフショア開発会社おすすめ3選」をご紹介します。

強固な
セキュリティ基盤
で情報漏洩を防ぎたい
金融・決済システムの
開発実績が豊富な
ISMS準拠の専門チームをアサイン
Innovature Technologies
Innovature Technologies公式HP
引用元:Innovature Technologies公式HP
https://innovaturetech.com/
おすすめの理由
  • ISMS/Pマークの継続運用
    統制の証拠づくりが標準化され、クレジットカード情報を守るための国際ルールなど外部の決まりに沿った体制を維持しやすくなります。年次監査や委託先審査の負荷とリスクを抑えられます。
  • アプリ/インフラのセキュリティテスト提供
    アプリ/インフラのセキュリティテストを開発初期から実施し、実装起因の脆弱性を早期に検知・是正。これにより情報漏えいリスクを低減し、修正対応を計画的に進め、例外承認やリリース後の突貫パッチを減らせます。
  • 24×7監視と早期警告体制
    24時間365日の監視と警告体制によって、障害や攻撃をすぐに検知・対応でき、停止や損害を最小化。金融やカード業界の規制に求められる厳格な運用水準も維持しやすくなります。
主な導入業界・企業
【業界】

金融、電気通信、EC、広告&メディア、教育、ヘルスケアなど

【企業】

KDDI、ドコモ、DNP、マクロミル、博報堂、ブリヂストン、リクルートなど

古いシステム
を分析・改善したい
独自の
「レガシーモダナイゼーション」
サービスを提供
イナホ・デジタル・
ソリューションズ
イナホ・デジタル・ソリューションズ
引用元:イナホ・デジタル・ソリューションズ公式HP
https://inahosolutions.com/jp/
おすすめの理由
  • 目的と打ち手の見える化
    古いシステムに対応できるかどうかを最初に診断し、対応可否・移行方法・期間と費用の目安を提示。そのうえで進め方と担当を明確にし、承認や計画を前倒しに進め、計画していない作業が次々に増えることや手戻りを抑えます。
  • エンドツーエンド対応
    長年の改修や担当交代で複雑化したレガシー環境を整理し、役割分担表で明確化。切り替え手順から運用設計まで一貫支援し、新旧並行で段階的に移行。停止やトラブルを抑え、リスクを軽減します。
  • “市場投入までの時間”最適化
    古いシステム改善を一気に大規模にやるのではなく、業務を整理しながらPoC→パイロット→本番へと小さな成果を積み上げていくことで、リードタイム短縮・コスト削減・稟議通過をしやすくなります。
主な導入業界・企業
【業界】

製造業、医薬品、小売業、メディア、電気通信など

【企業】

※公式HPに記載なし

上流工程
から相談したい
大手コンサル出身者が
戦略の策定から
アプローチまで提案
JP 東京・アンド・カンパニー
JP 東京・アンド・カンパニー
引用元:JP 東京・アンド・カンパニー公式HP
https://jptokyo.co.jp/jp/
おすすめの理由
  • 戦略〜実装の一気通貫
    経営アジェンダを投資配分・KPIまで直結し、現場で戦略が形骸化する断絶を防ぎます。全社ロードマップと部門施策の整合を取りやすく、戦略と現場をつなぐ橋渡しをしてくれます。
  • 大手コンサル×事業会社/SIの混成チーム
    経営の期待と現場制約を同時に理解し、実行可能な計画への落とし込みが速いです。事業部間の要件差を吸収しやすく、抵抗の少ない全社展開を進めやすくなります。
  • インド人スタッフ約200名による専用開発体制の実行力
    決定したロードマップを短期で体制化し、多案件を並走させます。時差を生かした分業でリリースを早めつつコストも抑え、スピードと規模を両立しやすくすることができます。
主な導入業界・企業
【業界】

製造業、情報・技術、自動車、ハイテック、建設、教育、金融など

【企業】

※公式HPに記載なし