「オフショア開発」を検討するときには、「オンショア開発にしたほうがよいか?」と迷うことがあります。
本記事では、オフショア開発とオンショア開発の違いについて解説しますので、オフショア開発を検討する際にぜひ参考にしてください。
コストについては、一般的にオンショア開発のほうがオフショア開発よりも高くなります。オンショア開発では自社内に人材や設備を迎え入れる必要があるため、委託先の設備や人材を利用するオフショア開発よりもコストがかかります。
コミュニケーションは、一般的にオンショア開発のほうがオフショア開発よりも取りやすいです。オフショア開発では自国以外にある外国企業に開発業務を委託し、言語や文化の違う相手とやり取りするからです。言語や文化の壁を乗り越えるためには、言語力や開発力の高い専任スタッフの配置が求められます。
ノウハウは、一般的にオンショア開発のほうがオフショア開発よりも蓄積しやすいです。自社内に人材や設備を迎え入れて開発を行うオンショア開発では、社内にノウハウが蓄積されやすくなります。オフショア開発は自社外で開発が行われるため、日常的に開発の状況や成果を確認できるわけではありません。
セキュリティリスクは、一般的にオンショア開発のほうがオフショア開発よりも低くなります。オンショア開発であれば、自社内でセキュリティ対策や情報管理を行えるためです。自社外で開発が行われるオフショア開発では、セキュリティ対策や情報管理に直接対応できません。
まずは目的に合った開発方法を選びましょう。例えば、品質管理やセキュリティ対策を徹底しながら開発を行いたいのであれば、自社内で管理できるオンショア開発のほうが向いています。しかし大規模プロジェクトや高度な技術が求められる案件であれば、リソースが豊富で技術力の高いオフショア開発会社へ委託したほうが効率的です。
予算に合わせて選ぶことも、大切なポイントです。コストパフォーマンスの高い開発を目指すときには、オフショア開発のほうが適しています。オンショア開発では自社内に人材や設備などを準備しなくてはならず、低コストでの開発は難しくなります。
セキュリティリスクの高さも、開発方法を選ぶときのポイントになります。情報漏洩の危険性が低い方法は、オンショア開発です。自社内で情報管理ができるため、自社内でセキュリティ対策を徹底できれば情報漏洩を防ぎやすくなります。
外国企業の力を借りて開発する方法はオフショア開発だけではなく、オンショア開発という選択肢もあります。それぞれにメリット・デメリットがあるため、目的や予算に合わせて、適切な方法を選択しましょう。
下記のページでは、「強固なセキュリティ基盤」「古いシステムの分析・改善」「上流工程から相談」といった案件の目的別におすすめの企業をご紹介します。 ぜひチェックしてみてください。
漏えいは避けたい、古い基幹は止めたくない、戦略は現場まで落とし込みたい——オフショア開発の悩みは企業ごとに違います。
ここでは自社の目的に合う支援会社を選ぶことで、最短ルートで自社にあったパートナーに辿り着ける「目的別」インドのオフショア開発会社おすすめ3選」をご紹介します。
金融、電気通信、EC、広告&メディア、教育、ヘルスケアなど
KDDI、ドコモ、DNP、マクロミル、博報堂、ブリヂストン、リクルートなど
製造業、医薬品、小売業、メディア、電気通信など
※公式HPに記載なし
製造業、情報・技術、自動車、ハイテック、建設、教育、金融など
※公式HPに記載なし