オフショア開発のレビュー体制

オフショア開発において、品質を左右する重要な要素の一つがレビュー体制です。本記事では、オフショア開発のレビュー体制の重要性や構築方法、ポイントなどを解説します。

オフショア開発のレビュー体制とは？

オフショア開発のレビュー体制とは、海外の開発チームが制作した成果物を一定基準に基づき確認・評価する仕組みです。単なるコードの誤りを見つけるだけでなく、当初の仕様どおりに動作するかも確認します。品質を一定に保つためには、確認の手順や担当を具体的に定義することが必要です。

レビューの重要性

レビュー体制が不十分だと、「完成したソフトが使えない」「想定外の修正が必要になった」といった問題が起こりやすくなるため、適切なレビューを実施することが重要です。

また、レビューが不足すると、チーム間の認識のズレが生じやすくなります。仕様と異なる点に気づくのが遅れて修正が後回しになってしまうと、やり直しの範囲が大きくなるからです。結果として、コストの増加を招くことが少なくありません。

レビューを適切に行えば、問題を早期に発見しやすくなります。余計な手戻りやコストの発生を防ぐために重要です。

構築方法

効果的なレビュー体制を構築するには、「何をどの基準で確認するか」を事前に明確化しておくことが大切です。プロジェクト開始前に、オフショアチームと合意を形成しておきましょう。

基準が曖昧なまま進めると、レビュー担当者により判断が異なり、問題箇所の特定が難しくなります。日本側とオフショア側の間に立ち、仕様理解と技術的な判断の両方を担うブリッジSEを中心に据えた体制を構築するのが一般的です。

オフショア開発のレビュー体制を構築するときのポイント

レビューの時期

オフショア開発では、レビューをできるだけ早く実施すると効率的です。開発の後半にまとめて確認すると、修正範囲が広がりやすいので注意しましょう。

小さな単位でレビューを繰り返すことで、問題を早期に発見しやすくなります。例えば、毎日のスタンドアップミーティングでレビュー待ちの数を確認し、24時間以内を目安にレビューを実施するルールを設けると運用しやすくなります。

また、時差を活用する方法も効果的です。オフショアチームが終業前にコードを提出し、日本側が業務開始後すぐにレビューする流れを作れば、開発とレビューを途切れずに進められます。

レビューの頻度

頻度を短くして、レビューを実施しましょう。まとめて実施すると指摘内容が増え、修正に時間がかかります。開発の工程ごとにレビューを実施するのがポイントです。日常業務にレビューを組み込むことで、効率的に忘れることなくレビューしやすくなります。

オフショア開発前に必ずレビュー体制を検討しよう

開発前の段階でレビューの基準や方法を決めておくことで、品質低下や手戻りのリスクを抑えられます。オフショア開発は言語や文化の違いからトラブルが生じやすく、基準を定めず曖昧なままにすると認識の違いが生まれてしまうため注意が必要です。開発をスムーズに進めるために、事前にレビュー体制を検討しましょう。

以下の関連記事では、インドのオフショア開発会社やオフショア開発の基礎知識などをまとめていますので、ぜひ参考にしてください。

下記のページでは、「強固なセキュリティ基盤」「古いシステムの分析・改善」「上流工程から相談」といった案件の目的別におすすめの企業をご紹介します。 ぜひチェックしてみてください。