近年、金融や物流、医療、エンターテインメントなど幅広い分野で注目されているのがブロックチェーン技術です。日本企業でも新規事業や業務効率化の一環としてブロックチェーンを導入したいニーズが高まっていますが、自社内で開発体制を整えるのは難しいのが現状です。そこで活用されているのが「ブロックチェーン受託開発」です。本ページではその特徴やメリット・デメリット、導入の流れ、成功のためのポイントを整理し、最後に国ごとのオフショア開発比較も紹介します。
ブロックチェーン受託開発とは、外部の開発会社にブロックチェーン関連システムの設計・開発を委託することを指します。スマートコントラクト、分散型アプリケーション（DApps）、NFTマーケット、金融取引プラットフォームなど、専門性が高い分野を外部のエキスパートに任せることで、短期間で高品質なサービスを構築できます。特にオフショア企業への委託は、技術力とコストメリットの両立を可能にする手段として注目されています。
ブロックチェーンは比較的新しい技術分野であり、スマートコントラクトや分散型アプリケーション（DApps）、NFT関連など幅広い応用があります。しかし国内で豊富な経験を持つエンジニアはまだ限られており、採用難易度も高いのが現状です。受託開発を利用すれば、すでに実績のある専門チームに直接アクセスできるため、社内でゼロから人材育成を行う必要がなくなります。これにより、開発開始までのリードタイムを大幅に短縮できるのです。
新規事業やスタートアップにとって「スピード感」は最大の武器です。受託開発会社は既存のフレームワークやツールを保有していることが多く、過去の知見を活かして最適化されたプロセスで開発を進められるため、社内開発に比べて圧倒的に早くプロダクトをリリースできます。市場投入のタイミングを逃さないことは、競合優位性を確保する上で大きなメリットになります。
ブロックチェーン開発を自社で行う場合、人材の採用費や教育費、インフラ整備費が大きな負担となります。オフショア企業への受託であれば、人件費を国内の半分以下に抑えつつ、必要な時期だけリソースを投入できるため、固定費を抱えずに済みます。さらに、プロジェクトの規模に応じてチームを拡張・縮小できる柔軟性も、受託開発ならではの強みです。
ブロックチェーンは国際的に利用される技術であるため、規制や市場動向は常に変化しています。実績ある受託開発会社は、欧米やアジアでの事例を把握していることが多く、グローバル市場を見据えたアーキテクチャ設計やセキュリティ基準への対応が可能です。これにより、将来的に海外市場へ展開する場合もスムーズに拡張できます。
外部委託はリスクと感じられがちですが、むしろリスク分散につながる面もあります。例えば、社内人材に依存せずに外部チームを確保することで、退職や離職によるプロジェクト停滞を回避できます。また、受託企業の多くは品質保証体制（QAチームやテスト自動化環境）を持っているため、品質担保の面でもプラスに働きます。
開発会社によって技術力や経験は大きく異なります。特に新興分野では実績が乏しい企業も存在するため、信頼できる実績を持つ会社を見極めることが重要です。
高度な専門用語や概念が多いため、要件定義や仕様の共有で齟齬が生じやすい傾向があります。特にオフショアの場合は言語の壁も加わるため、翻訳やPMを通じた橋渡し役の存在が欠かせません。
ブロックチェーンは金融や個人情報に関わるケースが多いため、セキュリティや法規制への対応を怠ると大きなリスクになります。受託先のセキュリティ認証や規制準拠体制を必ず確認しましょう。
これらの領域は成長が見込まれており、実績ある開発会社に委託することで競争力を高められます。
ブロックチェーンは技術的に複雑で、特にスマートコントラクトや暗号化方式の選定は成果物の安全性や性能に直結します。そのため、開発目的や利用シーンを明確化し、要件を具体的に文書化して委託先と共有することが欠かせません。要件定義が曖昧だと、開発途中で仕様変更が増え、コスト超過や納期遅延の原因になります。
ブロックチェーンプロジェクトの多くは金融や資産管理に関わるため、セキュリティの甘さが致命的なトラブルにつながります。暗号鍵管理、マルチシグ対応、アクセス制御などは必須要件として定め、委託先がISO/IEC27001やGDPR準拠の運用実績を持っているかも確認しましょう。設計段階からセキュリティを組み込む「セキュリティ・バイ・デザイン」の考え方が成功の鍵となります。
受託開発では距離や言語の壁によって認識の齟齬が生まれやすいです。これを防ぐために、定例ミーティングの頻度や進捗レポートのフォーマットをあらかじめ決めることが重要です。また、日本語を理解できるPMがいるか、英語ベースで円滑にやり取りできる体制があるかも事前に確認すると安心です。
ブロックチェーンシステムは一度リリースすると修正が難しい特徴があります。したがって、いきなり全機能を開発するのではなく、小さな単位でリリースと検証を繰り返すアジャイル的な進め方が推奨されます。こうすることで、仕様のズレや不具合を早期に発見し、修正コストを最小限に抑えられます。
外部に任せるとはいえ、全てを委託先に依存するのは危険です。進捗確認、コードレビュー、セキュリティ監査など、一定の工程は日本側が責任を持って管理することが欠かせません。専任のプロジェクトマネージャーや技術責任者を配置することで、受託先との橋渡し役を担い、品質を高い水準で維持できます。
ブロックチェーン開発は「作って終わり」ではなく、リリース後の運用やアップデートが不可欠です。法規制の変化や新しいプロトコルの登場に対応できるかどうかは、長期的な成功を左右します。開発だけでなく保守・運用サポートも契約範囲に含めることで、安心してサービスを成長させていける環境を整えましょう。
ブロックチェーン開発を委託する場合、国ごとの特徴を考慮する必要があります。インドは先端技術分野に強く、大規模プロジェクトにも対応可能。ベトナムはコストを抑えつつ若手エンジニアが豊富。フィリピンは英語力を活かしたコミュニケーションのしやすさが魅力です。自社の要件に合った国を選ぶことで、受託開発の効果を最大化できます。
| 国名 | 平均開発単価* (USD/時) |
JSTとの時差 | 主なメリット | 主な注意点 |
|---|---|---|---|---|
| インド | 12 – 20 | −3 h30 m | 世界最大級のIT人材層、AI・クラウド等の先端技術に強い | 離職率・品質ばらつきが大きく、チーム管理が必須 |
| ベトナム | 14 – 19 | −2 h | コストと品質のバランスが高く、日系プロジェクト実績も豊富 | 人件費上昇・都市部集中による人材偏在 |
| フィリピン | 約 8 – 15 | −1 h | 公用語が英語、BPO業界で鍛えたコミュニケーション力 | 上級人材は単価が上振れ・通信インフラの地域差 |
| ウクライナ | 22 – 30 | −6 h（夏時間基準） | 欧州品質・数学/AI系スキルが高い | 戦時リスク・電力供給不安定 |
| タイ | 15 – 21 | −2 h | インフラ安定、日系企業が多く文化的親和性も高い | 英語対応は限定的でBrSEが必須、地方との単価差 |
| ミャンマー | 19 – 26 | −2 h30 m | ASEAN内で屈指の低コスト、若年層豊富 | 政治・通信の不安定さ、外貨送金規制 |
| バングラデシュ | 17 – 25 | −3 h | 若年人口比率が高く市場が急成長中 | 大規模案件経験者がまだ少なくプロセス成熟度が低い |
ブロックチェーン受託開発は、自社だけでは難しい専門領域をスピーディかつ効率的に実現できる手段です。専門人材の確保、開発スピード、コスト最適化、グローバル対応といったメリットがある一方、品質差やセキュリティリスクといった課題も存在します。重要なのは信頼できる開発会社を見極め、要件定義とセキュリティを重視した体制を築くことです。
また、委託先としてどの国を選ぶかも重要な要素です。インド、ベトナム、フィリピン、中国など、それぞれの国の特性を踏まえて、自社に最適なオフショア拠点を選定しましょう。
漏えいは避けたい、古い基幹は止めたくない、戦略は現場まで落とし込みたい——オフショア開発の悩みは企業ごとに違います。
ここでは自社の目的に合う支援会社を選ぶことで、最短ルートで自社にあったパートナーに辿り着ける「目的別」インドのオフショア開発会社おすすめ3選」をご紹介します。
金融、電気通信、EC、広告＆メディア、教育、ヘルスケアなど
KDDI、ドコモ、DNP、マクロミル、博報堂、ブリヂストン、リクルートなど
製造業、医薬品、小売業、メディア、電気通信など
※公式HPに記載なし
製造業、情報・技術、自動車、ハイテック、建設、教育、金融など
※公式HPに記載なし